จาตุรนต์ ฉายแสง " ผมติดค้าง "

จาตุรนต์ ฉายแสง " ผมติดค้าง "

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157434656527359&id=3577611...

 ผมติดค้าง #กระทู้นอกสภา ไว้กระทู้หนึ่ง บางท่านก็ตีความคลาดเคลื่อนไปหน่อยว่าหมายถึงเรื่องของรัฐมนตรีคนที่ 3 ความจริงยังไม่ใช่ครับ ผมหมายถึงจะเสนอให้ฝ่ายค้านตั้งกระทู้ถามนายกรัฐมนตรีเกี่ยวกับเรื่องของการตั้งนายธรรมนัสเป็นรัฐมนตรีนั่นแหละครับ

กรณีนายธรรมนัสนี้มีการเปิดโปงข้อมูลกันเป็นเรื่องใหญ่โตร้ายแรงมาก แต่นายธรรมนัสก็ออกมาชี้แจงอย่างชนิดที่แตกต่างกันเป็นขาวกับดำเลยทีเดียว ผู้ที่ต้องการตรวจสอบเรื่องนี้ควรหาข้อมูลเพิ่มเติมให้ชัดเจนและฝ่ายค้านน่าจะตั้งกระทู้ทำนองนี้ครับ

1.ก่อนตั้งนายธรรมนัสเป็นรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรีได้ตรวจสอบประวัติเกี่ยวกับคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของนายธรรมนัสอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วหรือไม่

ตามที่ปรากฏเป็นข่าวว่านายธรรมนัสเคยถูกจำคุกที่ประเทศออสเตรเลีย ขอถามว่าจากการตรวจสอบของนายกรัฐมนตรี นายธรรมนัสถูกจำคุกจริงหรือไม่ จำคุกที่ใด เป็นเวลานานเท่าใด ที่ถูกจำคุกนั้นเป็นเพราะถูกศาลพิพากษาให้ต้องโทษจำคุกหรือถูกจำคุกระหว่างการพิจารณาคดี

นายธรรมนัสตกเป็นผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีใด เป็นเรื่องเกี่ยวกับยาเสพติดหรือไม่ ผลการพิจารณาเป็นอย่างไร

2.ตามที่เป็นข่าวว่าทางราชการของไทยรับโอนนายธรรมนัสมารับโทษในประเทศไทยเป็นความจริงหรือไม่ หากเคยมีการรับโอนมาจริง ท่านทราบหรือไม่ว่าระบบกฎหมายของประเทศไทยถือว่าผู้ที่ทางราชการรับโอนจากต่างประเทศมารับโทษในประเทศไทยย่อมมีผลเท่ากับกระทำผิดและถูกลงโทษโดยระบบกฎหมายของประเทศไทย

ตามที่มีการอ้างถึงพรบ.ล้างมลทิน ทำนองว่านายธรรมนัสได้รับอานิสงส์จากกฎหมายล้างมลทินแล้ว ถือได้ว่าไม่เคยถูกลงโทษใดๆนั้น นายกรัฐมนตรีได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้วหรือไม่และได้สอบถามกฤษฎีกาหรือกระทรวงยุติธรรมแล้วหรือไม่ว่ากฎหมายล้างมลทินที่มีการอ้างถึงสามารถนำมาใช้กับกรณีของนายธรรมนัสหรือไม่ ในกรณีใดบ้าง

3.นอกจากคดีที่ออสเตรเลียแล้ว นายธรรมนัสเคยถูกดำเนินคดีร้ายแรงคดีอื่นอีกหรือไม่ กี่คดี ผลการพิจารณาเป็นอย่างไร

ตามที่มีการเผยแพร่เอกสารคำสั่งถอดยศนายธรรมนัส เป็นเอกสารจริงหรือเท็จ หากเคยมีการถอดยศจริง มีสาเหตุจากอะไร นายธรรมนัสกระทำผิดกฎหมายหรือทำให้เกิดความเสียหายอย่างไร เหตุที่ทำให้ถูกถอดยศเข้าข่ายเป็นลักษณะต้องห้ามในการเป็นรัฐมนตรีหรือไม่

ท่านได้ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในเรื่องอื่นเช่นการเป็นผู้มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์แล้วหรือไม่ จากการตรวจสอบพบข้อเท็จจริงอย่างไร

ถ้านายกรัฐมนตรีตอบแล้ว มีข้อสงสัยเพิ่มเติมก็แาจสอบถามได้อีกหากเวลายังไม่หมดครับ

  • หลงรัก
    0
  • ว้าว!
    0
  • ขำขำ
    0
  • เศร้า
    0

3 ความคิดเห็น

 
ICT

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157433654367359&id=3577611...

 รัฐมนตรีหลายคนในรัฐบาลใหม่นี้มีปัญหาภูมิหลังความเป็นมาถึงขั้นไม่ควรให้มาเป็นรัฐมนตรีกันได้เลย คงต้องมีการติดตามตรวจสอบกันต่อไป แต่เฉพาะหน้านี้ มีรัฐมนตรี 2 คนที่ตกเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักคือนายอุตตมกับนายธรรมนัส

เท่าที่ติดตามข่าวเรื่องนี้ทั้งจากการโจมตีและการชี้แจงแก้ต่าง ผมคิดว่าควรมีตรวจสอบเพิ่มเติมแบบจับให้มั่นคั้นให้ตาย อยากเสนอว่าฝ่ายค้านและผู้ที่ต้องการตรวจสอบน่าจะสืบหาข้อมูลข้อเท็จจริงให้มากขึ้นอีก ขณะเดียวกันกันก็ตั้งกระทู้ด่วนถามนายกรัฐมนตรีในเรื่องนี้

การเสนอชื่อเพื่อแต่งตั้งครม.เป็นความรับผิดชอบโดยตรงของนายกรัฐมนตรี ก่อนตั้งครม.นายกรัฐมนตรีย่อมต้องตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่ตนจะเสนอเพื่อแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี จึงควรตั้งกระทู้ถามให้ได้คำตอบที่ชัดเจนลงไป

กรณีนายอุตตม

1.นายกรัฐมนตรีได้ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของนายอุตตมแล้วหรือไม่ ถ้าตรวจสอบแล้วถามว่า ในการประชุมบอร์ดธนาคารกรุงไทยครั้งที่มีการอนุมัติเงินกู้ที่นำไปสู่การฟ้องร้องดำเนินคดีจนมีผลให้กรรมการหลายคนถูกพิพากษาจำคุกไปแล้วนั้น นายอุตตมเข้าร่วมประชุมด้วยหรือไม่ มีหลักฐานใดที่แสดงว่านายอุตตมไม่เห็นด้วยและได้แสดงการคัดค้านหรือทักท้วงการอนุมัติในครั้งนั้นหรือไม่

2.นายอุตตมตกเป็นผู้ต้องหาในคดีนี้ด้วยหรือไม่ ถ้านายอุตตมไม่เป็นผู้ต้องหา ผู้กล่าวหาได้ให้เหตุผลไว้อย่างไร เหตุใดไม่กล่าวหานายอุตตม ถ้านายอุตตมตกเป็นผู้ต้องหา นายอุตตมถูกตั้งข้อหาอะไร เพราะเหตุใด พนักงานสอบสวนสรุปสำนวนเสนอให้ฟ้องนายอุตตมหรือไม่เพราะเหตุใด นายอุตตมถูกอัยการฟ้องต่อศาลพร้อมกับกรรมการคนอื่นๆหรือไม่ นายอุตตมได้รับการตัดสินในชั้นศาลให้ยกฟ้องหรือเรื่องของนายอุตตมไม่ได้ไปสู่ศาลเลย

3.นายกรัฐมนตรีมีข้อมูลบ้างหรือไม่ว่าผู้ที่ร่วมกระทำผิดร้ายแรงในคดีต่างๆถูกกันเป็นพยานและไม่ต้องถูกดำเนินคดีในปีหนึ่งๆมีจำนวนมากน้อยเพียงใด เป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หากนายอุตตมร่วมกระทำผิดในคดีการปล่อยกู้จริงแล้วไม่ถูกดำเนินคดี เมื่อนายอุตตมมาเป็นรัฐมนตรีคลังแล้วเช่นนี้ นายกรัฐมนตรีมีมาตรการป้องกันไม่ให้นายอุตตมกระทำผิดกฎหมายในเรื่องที่รับผิดชอบแล้วหรือไม่ ถ้ามีแล้ว มาตรการนั้นคืออะไร

หมายเหตุสำหรับผู้อ่าน: ในการตั้งกระทู้ เขาไม่ให้ถามความเห็นครับ

สำหรับอีกรัฐมนตรีรายหนึ่งโปรดรอสักครู่ครับ

  • หลงรัก
    0
  • ว้าว!
    0
  • ขำขำ
    0
  • เศร้า
    0
 
big60

หัวใจสำคัญของเรื่องนี้ อยู่ที่ถูกจำคุกเพราะคำพิพากษาของศาลอันเป็นที่สิ้นสุดหรือไม่ ถ้าใช่ก็ไม่ต้องเถียงแล้ว มันต้องผิดร้อยเปอร์เซ็นต์ ไม่ผิดศาลตัดสินจำคุกไม่ได้หรอก

...

อย่าลืมว่าประเทศนั้น กฏหมายเขาเที่ยงธรรม ไม่ได้รับใช้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายได มีมาตรฐาน เชื่อถือได้ทั่วโลกว่า ถ้าโดนศาลที่นั่นตัดสินจำคุก ก็เย็นใจได้เลยว่าทำความผิดแน่นอน

...

ประเภทไม่ผิดแต่กูจะให้ติดเพราะไม่ใช่พวกกู หรือผิดแต่กูจะไม่ให้ติดเพราะเป็นพวกกู เหมือนเคยเห็นบางประเทศทำกัน ดูเหมือนจะไม่เคยมีปรากฏเป็นข่าวในประเทศนี้

  • หลงรัก
    1
  • ว้าว!
    0
  • ขำขำ
    0
  • เศร้า
    1
 
3 ส

ติดตามครับ

YES !

  • หลงรัก
    0
  • ว้าว!
    0
  • ขำขำ
    0
  • เศร้า
    0